Waarom obesitas een chronische ziekte is

[Tigger]

Een interessant artikel, dat ik online tegenkwam.
De auteur is een professor en voorzitter van de raad voor onderzoek en management van obesitas aan de universiteit van Edmonton.
Hij is ook voorzitter geweest van de Canadese vereniging van bariatrisch chirurgen.
Hij schrijft in dit artikel waarom obesitas een chronische ziekte is, die nooit zal genezen, maar wel in remissie kan raken.
Weliswaar in het Engels, maar je kunt het altijd door een vertaalmachine halen.

http://www.drsharma.ca/arguments-for-ca ... ng-problem

[iezer]

Het is wel een moeilijk verhaal maar er zit waarheid in zijn verhaal, en manier van denken. Het blijft toch altijd opletten voor de een minder dan voor de ander maar te veel eten kan weer terug komen. Ook al gaat dat dan denk ik geleidelijk. Maar uitsluiten zou ik dit niet doen. ik weeg mijn eten voor 99 % altijd af Groetjes Jacky

[De nog te zware]

Ik vraag me af wanneer de "set-point" door het lichaam, hersenen bepaald wordt?
In de pubertijd?
Door hormonen, voedsel, genen,toevoegingen, ......?

[Tigger]

Of allemaal?

The body’s “set point” can be affected by genetic, developmental and environmental factors. Changes in any of these factors can lead to a higher “set point”, which leads to more body fat storage.

https://weightlosssurgery.thehealthpart ... lic-health

[Tigger]

Each individual may have a genetically determined set point for adult weight.

http://nedic.ca/set-point-what-your-bod ... g-tell-you

[De nog te zware]

Tja ik weet niet wat ik er van moet vinden.

Begon al vroeg met modifast, liep me de blubber in drukke horeca bedrijven waar ik werkte, rookte en stopte in 1 x , aankomen met zwangerschappen.
Ik denk dat het heel moeilijk is om aan te geven waar de verandering zit of begint en dat dan nog eens bij ieder mens.
En dan denk ik nog niet eens aan de toevoegingen aan voedsel, de E nummers, enz.

Hoe dan ook, we zitten er mee en het zal ons ons hele leven als een schaduw achtervolgen.
Klinkt wat depri.

[Tigger]

Dat is zo.
Maar wij zitten er niet per definitie meer aan vast.
Door de operatie verandert dat setpoint namelijk.
Dat is een bijkomend cadeautje.
Dat is de reden, dat we niet meer terug hoeven naar het aantal calorieën van vroeger, om ons lichaam in stand te houden.
Die gemiddelde 2000-2200 calorieën voor vrouwen kan veel lager worden.
Bij jou is dat ook veel lager, zelfs na 4 jaar.
Als onze calorie behoefte niet zou veranderen, zou je er vreselijk op afvallen, maar dat is dus niet zo.
We kunnen alleen wel ons eigen lagere setpoint na de operatie weer omhoog krijgen, door (te) veel te gaan eten.
En dat zie je weer terug bij mensen, die aan de pizza's en curryworsten gaan.

[De nog te zware]

Maar die gaat evengoed omhoog.
Vandaar dat je die regels wel eens ziet: na vier jaar vier kilo, na 10 jaar 10 kilo.
Op de èèn of andere manier kruipt die toch omhoog.

[Tigger]

Ja, die regels...
Zijn natuurlijk ook een gemiddelde.
Van mensen, die niets aankomen tot mensen, die weer gewoon hun oude gewicht bereiken.
Plus dat verhaal over die slijmvlies aanpassing, waar we hier in Europa nog steeds niets over horen...
Maar volgens mij vertellen die regels niet, op welke manier die kilo's er weer aankomen.
En die regels worden overigens alleen bij ons verteld.
Mijn chirurg kent die regels in elk geval niet...

Zou dat niet vallen onder die "valse hoop" verhalen?
Net zoals iemand vertellen, dat ze maar een kilo of 15 zullen afvallen met een maagverkleining?

[De nog te zware]

Geen idee.

Onderzoeken, gemiddelden, hoe een mans leeft, uit resutaten over langere tijd, enz.

Voorlopig ben ik nog steeds blij met mijn beslissing en is het leven 100% aangenamer dan dat ik het niet gedaan had.